判定规则¶
判定规则规定:在已得到测量结果及其不确定度之后,如何声明符合或不符合 GPS 规范。它不定义公差带,也不代替操作子与特性定义——那些决定「测什么」;本页决定「踩线怎么判」。
要点¶
ISO 14253-1 默认思想¶
默认(合同未改写时):
- 证明符合:测量结果落在规范限内,且与极限的距离足以覆盖测量不确定度(护带 / 缩进)。测值贴着上差、而不确定度又盖过这段距离时,不能声称符合。
- 证明不符合:测量结果明显在规范限外,同样考虑不确定度后仍出带。
- 中间地带:既不能证明符合、也不能证明不符合 → 未决,由合同约定如何处理(重测、改善 U、让步等)。
简单把「测得值 ≤ 上差」当成合格,且完全忽略不确定度,不是 ISO 14253-1 的默认。
层次¶
| 层次 | 内容 | 本站 |
|---|---|---|
| 规范 | 公差带、尺寸特性、几何带 | 各特性页 |
| 测量 | 操作子实现、设备 | 操作总述 等 |
| 不确定度 | U 的评定 | 测量不确定 |
| 判定 | 符合 / 不符合 / 未决 | 本页 |
| 批次 | 抽样、总体规范 | 批量规范 |
flowchart LR
zone[公差带] --> guard[护带]
meas[测得值与 U] --> dec[符合 / 不符 / 未决]
guard --> dec
图样标注¶
图样标题栏通常不写 ISO 14253。判定规则写在:
- 质量手册 / 检验计划 / 采购规范;或
- 合同明示的符合性条款。
未写明时,ISO GPS 供应链应事先确认是否采用 14253-1 默认。改用「测值直接比极限」必须明文,否则仲裁按默认护带理解。
ISO GPS / GB¶
| 标准 | 作用 |
|---|---|
| ISO 14253-1 | 符合性与不符合性的判定规则 |
| ISO 14253 系列其他部分 | 不确定度管理、指南等 |
| GB/T 18779 | 对应采用(核对年代) |
与 GUM(ISO/IEC Guide 98)衔接:先有 U,再套判定规则。矩阵中对应符合性链环,不是某一几何特性行。
ASME 路径¶
Y14.5 不规定 14253 式护带。许多美标供应链在合同或企业标准里使用「测得值与极限直接比较」,或引用 ASME B89 等计量文件的局部规定。ISO 图按 14253、ASME 图按企业习惯——转包与双体系项目必须把判定规则写进合同,与 默认差异 中的检测行一致。
差异对照¶
| 项目 | ISO 14253 默认 | 常见 ASME / 企业习惯 |
|---|---|---|
| 贴线测值 | 考虑 U 后可能无法声称符合 | 常判合格(若测值在带内) |
| 护带 | 默认存在 | 常无,除非合同写 |
| 改写 | 合同可改,须明示 | 以合同 / 质量手册为准 |
| 对 Ⓜ / 实效边界 | 同样先定义规范限,再套 U 与判定 | 同理须约定 |
加工与误用¶
例 1(贴线放行)。 轴上差 0.000,测得 −0.001 mm(相对上差还差 0.001),扩展不确定度 U=0.003 mm。按 14253-1 默认,不能证明符合。车间按「还在里面」放行。若合同引用 14253,该放行在仲裁中无效。
例 2(把护带画进公差)。 设计把护带当成「加严公差」写进图样极限。结果:规范被永久改窄,计量仍可能再套一层判定。护带属于符合性程序,不是把公差带改画一次。
常见误用:
- U 随意拍脑袋,却严格执行护带(或反过来)。
- 只对尺寸用 14253,对位置度/表面结构忽略 U。
- 供需一方按护带、一方按直接比较,纠纷时才发现合同未写。
检测要点¶
- 检验计划首页写明判定规则:14253-1 默认 / 直接比较 / 其他约定。
- 每份报告给出 U 或引用有效的测量能力/不确定度评定,见 测量不确定。
- 对包络、Ⓜ 实效边界:先固定规范限定义,再套同一判定规则。
- 未决批次:按合同处理,不默认等同合格。
- 体系混用:与图样依据(ISO / ASME)一并写清,见 规范歧义。